Thời sự 20/12/2019 11:43

Viện Kiểm sát: Ông Nguyễn Bắc Son hám lợi vật chất, tha hóa (!)

Theo nhận định của đại diện Viện Kiểm sát, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) Nguyễn Bắc Son vì hám lợi vật chất, tha hóa đã có những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây tổn hại đến uy tín của cán bộ chân chính.

Viện Kiểm sát: Ông Nguyễn Bắc Son hám lợi vật chất, tha hóa (!) - 1

Bị cáo Nguyễn Bắc Son.

Sáng 20/12, nêu quan điểm giải quyết vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG), đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận quan tâm. Việc đưa vụ án ra xét xử thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, thể hiện pháp luật không có vùng cấm, dù người vi phạm là ai, thể hiện quyết tâm đấu tranh chống tham nhũng.

Các bị cáo là người người có chức vụ cao tại Bộ (TTTT) và MobiFone nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện sự suy thoái của một bộ phận cán bộ công chức, tham ô, tham nhũng, gây thiệt hại cho Nhà nước... Tại phiên tòa, các bị cáo đã nhận tội và việc cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.

Viện Kiểm sát: Ông Nguyễn Bắc Son hám lợi vật chất, tha hóa (!) - 2

Đại diện Viện kiểm sát đang luận tội các bị cáo

Cá thể hóa vai trò từng bị cáo, VKS cho rằng, đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son, với chức vụ Bộ trưởng Bộ TTTT có vai trò quyết định trong thực hiện dự án để MobiFone mua AVG, xuất phát từ động cơ tư lợi cá nhân, bất chấp tất cả quy định của pháp luật, bị cáo đã có hành vi định hướng, chỉ đạo quyết liệt cấp dưới thực hiện sai phạm trong mua cổ phần AVG.

Bị cáo Son giữ vai trò đứng đầu, chỉ đạo mang tính xuyên suốt, quyết liệt, buộc cấp dưới thực hiện. Bị cáo được hưởng cao nhất so với các bị cáo khác từ thương vụ mua bán trái pháp luật với mức hưởng hối lộ số tiền đặc biệt lớn. Do đó, Nguyễn Bắc Son chịu trách nhiệm cao nhất, đứng đầu trong các bị cáo bị phát hiện, truy tố, xét xử.

Bị cáo có bằng khen, huân chương, đây là tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, với thành tích đóng góp đó cùng với cương vị người đứng đầu của Bộ, lẽ ra bị cáo phải là tấm gương đạo đức, trung thực, tận tâm phục vụ đất nước, nhân dân, nhưng vì hám lợi vật chất, tha hóa, bị cáo đã có những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây tổn hại đến uy tín của cán bộ chân chính.

Mặc dù trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thừa nhận vai trò của mình nhưng tại phiên tòa bị cáo tự mình phủ nhận, sau lại thừa nhận một phần, cho thấy bị cáo chưa thực sự ăn năn hối lỗi về hành vi của mình; chưa thấy rõ trách nhiệm, vai trò của mình về hậu quả của vụ án và đối với các bị cáo cấp dưới. Số tiền 3 triệu đô chưa được nộp lại.

Do đó, mặc dù bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ như trên nhưng chừng đó là chưa đủ để bị cáo được hưởng mức khoan hồng mà cần phải có một hình phạt nghiêm khắc để xử lý bị cáo mang tính răn đe, phòng ngừa chung.

Viện Kiểm sát: Ông Nguyễn Bắc Son hám lợi vật chất, tha hóa (!) - 3

Các bị cáo trong vụ án tại phiên tòa sơ thẩm.

Tiến Nguyên

Chuyên mục: Thời sự

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *