Sao anh Trung đã ký lệnh mà không gọi điện cho ACB?

 

Thực chất tôi giao dịch qua điện thoại để nhân viên ACB nhận diện giọng nói của tôi. Vì trên thực tế nhiều lần anh Trung thông báo bằng điện thoại và nhân viên ACB không nhận diện được giọng nên đã phải hủy lệnh. Thưa quý tòa, tôi là người đàn ông, tôi không trốn tránh trách nhiệm.

 

Theo bị cáo tại sao Trung không đăng ký giọng nói với ACB?

 

2 lý do, việc nhận dạng qua điện thoại vô cùng khó khăn. Có thể có người gọi điện thoại cả trăm lần mà không nhận được giọng. Còn giọng nói của tôi 20 năm nhân viên ACB  nghe được.

 

Bị cáo gọi điện nói với ai ở ACB?

 

Tôi gọi điện thì ACB có hệ thống ghi âm tự động và nhân viên ACB ai cũng làm việc lâu đời nên bất cứ ai cầm máy cũng nhận ra giọng của tôi.

 

Nhận diện giọng nói là do máy hay nhân viên?

 

Nhận ra giọng nói là trách nhiệm của ACB còn ghi nhận giọng nói là có một hệt thống máy ghi âm. Nếu có điều gì thì sau này ACB sẽ tiến hành lấy đó làm bằng chứng và khởi kiện ra tòa.

 

Giả sử Trung kí lệnh nhưng mà không đăng kí giọng nói thì hợp đồng có thực hiện được không?

 

Vẫn thực hiện được bởi sau khi thông báo điện thoại thì đều được thông qua biên bản.

 

 

Tuy nhiên, bị cáo Hải khẳng định việc đặt lệnh mua bán vàng do quy định của từng doanh nghiệp và được diễn ra trong 24h hàng ngày.

 

Sau đó, Tòa cho mời cá nhân đại diện cho Ngân hàng Vietbank.

 

Tòa hỏi: Hình thức hợp tác giữa Vietbank và Ngân hàng Á Châu.

 

Đại diện Ngân hàng Vietbank cho rằng, đó là hợp đồng ủy thác của 2 ngân hàng.

 

 

 

15h10: Tòa tiếp tục mời bị cáo Kiên lên trả lời thẩm vấn.

 

Tòa công bố một số bút lục liên quan đến việc đặt lệnh mua bán vàng của Cty Thiên Nam trong đó có lời khai của Nguyễn Đức Kiên với cơ quan điều tra thừa nhận rằng việc Cty Thiên Nam kinh doanh giá vàng.

 

Bầu Kiên khẳng định, đó là bản cung của tôi nhưng tôi khẳng định không có quy định nào nói là kinh doanh trạng thái vàng mà đó là kinh doanh giá vàng.

Bị cáo có biết, kinh doanh vàng có cần giấy phép không?

 

 

Việc Cty Thiên Nam đặt lệnh bán và mua thì ai thực hiện lệnh đó?

 

Anh Trung (Lê Quang Trung TGĐ Cty Thiên Nam) thực hiện.

 

Tòa công bố một số tài liệu mà bị cáo Kiên đặt lệnh mua vàng (theo tòa). Bị cáo Kiên cho rằng về việc đặt lệnh mua vàng là do tư cách pháp nhân của Cty Thiên Nam đặt lệnh chứ không phải là tư cách cá nhân.

 

Tòa hỏi đại diện Sở KHĐT TP.HCM là theo luật việc kinh doanh tài chính có giấy phép kinh doanh không?

 

Vị đại diện Sở KHĐT TPHCM cho rằng, việc góp vốn cổ phần với các doanh nghiệp khác là hoàn toàn bình thường. Việc kinh doanh nào thì cũng phải phù hợp với giấy phép kinh doanh đã được cấp.

 

Tòa tiếp tục mời đại diện Sở KHĐT TP Hà Nội để hỏi về việc cấp giấy phép kinh doanh việc góp vốn về kinh doanh đối với các doanh nghiệp

 

Theo vị đại diện Sở KHĐT Hà Nội, doanh nghiệp được kinh doanh tất cả các ngành nghề kinh doanh mà pháp luật không cấm nhưng phải tuân thủ các quyền mà luật doanh nghiệp quy định.

 

Việc góp vốn kinh doanh cổ phần cổ phiếu có phải đăng ký kinh doanh không?

 

Đại diện Sở KHĐT Hà Nội trả lời: Quyền góp vốn kinh doanh thì tòa hỏi Bộ KHĐT và UBCK Nhà nước.

 

Tỏa hỏi đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước việc kinh doanh cổ phiếu có thuộc mã ngành đăng ký kinh doanh hay không?

 

Đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho rằng, câu trả lời không thuộc thẩm quyền ông trả lời.

 

14h chiều nay, Tòa bắt đầu làm việc với phần xét hỏi bầu Kiên.

 

Tòa hỏi về các ngành nghề kinh doanh của các công ty như nào?

 

Tôi kinh doanh hoàn toàn đúng với giấy phép kinh doanh.

 

Trong phiên xét xử sáng nay (21/5) về phần thẩm vấn của HĐXX đối với bầu Kiên về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và một phần "kinh doanh trạng thái giá vàng", bầu Kiên đã tỏ ra khá am tường về luật và các văn bản của nhà nước quy định về lĩnh vực kinh doanh vàng. Theo đó "ông bầu" trả lời rành rọt, từng câu, từng điều điều luật mà HĐXX đưa ra.

Phần xét xử chiều nay về tội "kinh doanh trái phép" mà hiện quan công tố đang buộc tội bầu Kiên, thông qua 6 công ty, với vai trò Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Hội đồng thành viên bầu Kiên đã tổ chức hoạt động kinh doanh trái phép với tổng số tiền lên đến 21.490 tỉ đồng (tính chẵn).

Theo tài liệu của cơ quan tố tụng, từ ngày 15/52007- 03/8/2012, Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) đã thông qua 6 công ty để thực hiện hành vi kinh doanh trái phép của mình, với tổng số tiền lên đến hơn 21 nghìn tỉ đồng.

Theo tài liệu điều tra, giấy phép kinh doanh được các cơ quan chức năng cấp cho 6 công ty do Kiên làm Chủ tịch HĐQT hoặc Chủ tịch Hội đồng thành viên đều có ngành nghề kinh doanh nổi trội là kinh doanh vàng và các lĩnh vực khác như xây dựng dân dụng công nghiệp, xây dựng nhà ở, kho bãi đỗ xe, kinh doanh vàng bạc đá quý, (không bao gồm xuất khẩu vàng nguyên liệu); nghiên cứu, phân tích thị trường, quản lí tài sản hữu hình, vô hình của doanh nghiệp… Tuy nhiên trong tất cả các ngành nghề kinh doanh mà Kiên đăng kí kinh doanh với cơ quan nhà nước không có ngành nghề kinh doanh tài chính.

Cơ quan tố tụng buộc tội rằng, lợi dụng giấy phép kinh doanh này, Kiên đã vận dụng trơn tru bộ máy của các công ty để thực hiện vấn đề kinh doanh tài chính không đúng với giấy phép kinh doanh. Thao túng ngân hàng làm ảnh hưởng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của nhà nước.